Суд оправдал саратовского чиновника по делу о гибели людей от упавшей ветки дуба в горпарке

Иски о компенсации морального вреда отклонили.

Екатерина Голубева | 20 Сентября, 2024 11:20

Сегодня в Октябрьском районном суде Саратова судья Ксения Кузнецова огласила вердикт в отношении заместителя главы по благоустройству Октябрьского района Антона Хриченко.

Поводом для разбирательства стала трагедия, которая произошла в Городском парке Саратова 9 мая 2023 года. На детской площадке с каруселями от дуба порывом ветра оторвало огромную ветку, которая похоронила под собой 71-летнюю женщину и 9-летнюю девочку. Еще несколько человек пострадали от разгула стихии.

По итогам разбирательства в халатности, повлекшей смерть двух лиц, обвинили муниципального чиновника. Следствие считает, что Антон Владимирович Хриченко не организовал надлежащим образом контроль за состоянием деревьев на территории зеленой зоны.

Изначально уголовное дело возбудили по части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), и претензии у следователей возникли в отношении арендатора Горпака - ООО «Квартал». Но спустя восемь месяцев, в декабре 2023 года, дело переквалифицировали на халатность (часть 3 статьи 293 УК РФ), а обвиняемым стал Антон Хриченко, который даже подумать не мог о подобном развитии следственных перипетий.

Утвержденное обвинительное заключение в суд направили 29 декабря прошлого года, и на девять месяцев растянулись судебные следственные действия. Антон Хриченко не только категорически не признает виновность, но и не понимает, каким образом он может быть ответственным за состояние деревьев, произрастающих не на муниципальной земле.

«В мои полномочия, как замглавы по благоустройству входят содержание зелёных насаждений, вывоз мусора с контейнерных площадок, ликвидация заносов, уборка тротуаров, - перечислил в зале суда Хриченко. - Но администрация района ни разу не занималась содержанием Горпарка и не могла этого делать в связи с требованиями законодательства и правил благоустройства. Согласно им, если территории передана в аренду, содержание зелёных насаждений осуществляет арендатор».

Отметим, что Горпарк относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Министерство природных ресурсов и экологии осуществляет функции надзора и контроля в отношении зеленого памятника природы. То есть контролирует, насколько заботливо его содержит ООО «Квартал».

Доводы обвинения строятся вокруг распоряжения № 18-Р комитета по управлению имуществом города от 2013 года, согласно которому администрации Октябрьского района переданы в ведение зеленые насаждения, произрастающие на участках с 1 по 22 Горпарка (всего территория разделена на 181 участок). В приложении перечислены свыше 1200 деревьев, из которых более 500 - дубы. Однако отсутствует схема размещения указанных насаждений. К тому же, по словам Хриченко, площадь 22 переданных участков слишком мала для размещения на ней такого огромного количества деревьев.

Самое главное, по мнению защиты, акт приема-передачи данных дубов, пихт и так далее никогда не существовал. И Хриченко, и его предшественники на этой должности неоднократно обращались в городской КУИ для получения пояснений, на каком основании было выпущено данное распоряжение.

«Мы не можем содержать деревья на не муниципальной земле, это нецелевое использование бюджетных средств, - пояснял в ходе слушания обвиняемый. - Районная администрация не может использовать бюджетные средства на арендуемую территорию. Мы работаем на основании муниципального задания - это основной документ службы благоустройства. Территория городского парка никогда не входила в муниципальное задание. Мы не можем разорвать связь между деревом и земельным участком. Распоряжение КУИ мы неоднократно оспаривали в письменной форме и получали одни отписки. Но оно не считается вступившим в законную силу, поскольку отсутствует акт приёма-передачи».

Дубу, с которого 9 мая прошлого года рухнула ветка, что привело к трагедии, присвоен №63, расположен он на 5-м участке. Его обследовали в 2019 году, комиссия признала дерево абсолютно здоровым. Не увидели у него признаков гниения и разрушения и эксперты, изучавшие дуб уже после происшествия.

Инвентаризация и обследование деревьев в городском парке также не относится к полномочиям чиновников администрации Октябрьского района. Поскольку зеленая зона является особо охраняемой территорией, решение о сносе растений принимает комиссия по контролю за сохранением и созданием зеленых насаждений при городской администрации.

Обследование деревьев проводило ООО «Квартал», после чего направляло в региональное минприроды и городскую «зеленую комиссию» на спил, обрезку или посадку деревьев. Районную администрацию организация лишь уведомляла, посылая им копии данных документов. По словам Хриченко, чиновники на местах никак не могли повлиять на судьбу дубов и иных насаждений в горпарке.

Гособвинение же настаивает, что Хриченко, будучи замглавой администрации Октябрьского района по благоустройству с апреля 2018 года, не исполнял возложенные на него обязанности на территории Городского парка. В качестве отягчающего обстоятельства добавлен факт непризнания вины. В этой связи сторона обвинения запросила для подсудимого пять лет колонии общего режима.

Однако сегодня, 20 сентября, судья Ксения Кузнецова вынесла оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. Соответственно, были отклонены иски о взыскании компенсации морального вреда в пользу потерпевших на 10 миллионов рублей.